把多勋a , 周方围b
(新葡的京集团8814登录入口a.新葡的京集团8814登录入口;b .经济学院, 甘肃兰州730070)
旅游业是带动我国经济发展的重要动力, 在国家的有利政策下, 旅游业的发展突飞猛进, 成为“ 保增长、扩内需、调结构”的战略性产业之一。我国许多省市将发展旅游业作为带动本地区经济发展的主导产业之一。甘肃省旅游资源丰富, 在西北地区占有重要地位, 加之国家对旅游业的重视持续加强, 甘肃旅游业经过十几年尤其是近几年的发展, 取得了飞速进步。其旅游业年总收入占其GDP 的比例逐年递增, 从2000 年的2.1 %增加到了2012 年的8 .4%, 旅游经济已成为全省国民经济的重要组成部分。
1 文献综述
Dwyer 等提出, 旅游业对经济活动产生着积极的影响, 被认为是提高整体经济活动的重要推动力[ 1] 。Brohman 的研究显示, 现在许多国家高度关注国际旅游业, 认为国际旅游业是一个重要的潜在增长领域[ 2] 。Balaguer 使用西班牙1975 — 1997 年的统计数据分析了旅游业发展和经济增长的关系, 得出旅游经济发展会单向影响整体经济增长的结论[ 3] 。但Chi -Ok Oh 对Balaguer 的上述观点提出了质疑, 指出韩国的旅游业发展与经济增长之间并不存在长期的均衡关系[ 4] 。国内杨敏基于协整理论研究了新疆地区的旅游业发展与经济增长之间的关系[ 5] ;杨勇在国内旅游业和经济发展时间序列数据进行协整检验后发现, 中国的旅游消费与经济增长之间没有长期的均衡关系,将滞后扩展到4 时, 旅游消费与经济增长才存在因果关系[ 6] ;苏继伟、邱沛光从产业关联性出发, 指出第三产业中的旅游业具有较强的产业关联效应, 其发展势必会带来相关产业的发展, 从而壮大第三产业规模[ 7] 。
2 甘肃旅游资源现状及研究数据来源
2 .1 甘肃旅游资源现状
甘肃省的旅游资源, 数目众多、独具特色(图1, 见封二)。甘肃的旅游资源大致分为两类:人文旅游资源和自然旅游资源。在文化旅游资源方面, 甘肃拥有被誉为“ 中华民族艺术史上最伟大的艺术宝库” 的莫高窟;有“ 天下雄关” 的嘉峪关及其一带的汉长城, 以及浓郁的民族风情, 临夏汉、回等民族的“ 花儿会” , 甘南藏族的香浪节、藏戏, 裕固族的赛马大会等都极具民族特色。在自然旅游资源方面, 甘肃省西北部有着令人神往的大漠风情、戈壁与绿洲交错风光、神秘莫测的祁连雪山;中部有着首屈一指的黄河风情、积石峡、刘家峡、盐锅峡等著名大峡谷;而南部地区又有着独具特色的甘南草原风光以及陇南亚热带风光。
2 .2 数据来源
本文从2012 年《甘肃发展年鉴》和2013 年《甘肃年鉴》中选取了甘肃省1997— 2012 年国内旅游收入、入境旅游收入、生产总值等数据, 应用现代计量经济学方法和EViews7.0 软件为研究基础, 对甘肃省旅游经济与地方经济的相关关系进行了实证分析, 以此揭示出甘肃省旅游业与经济增长之间的相互关系。在对其关系进行深入分析的基础上, 为甘肃省旅游业的长期可持续发展提供依据和建议。
3 甘肃省旅游业与经济增长关系的计量分析
3 .1 样本数据说明及描述性分析
在现行的经济研究方法中, 旅游经济与GDP 均使用支出法统计。由于旅游产业的特性与支出法GDP 的核算理论基础有着天然的耦合性, 采用支出法GDP 来衡量旅游产业在国民经济中的地位更为合理, 因此本文对甘肃省旅游业发展和经济增长关系的实证分析选择支出法来计算。将甘肃省地区生产总值(GDP)作为衡量经济增长的基本指标, 选择甘肃省国内旅游收入(简称DE)和入境旅游收入(简称EX)作为旅游业发展水平的衡量指标。样本取样时段为1997— 2012 年的数据, 计算结果见表1。
由于采集的入境旅游收入数据为美元计量, 所以本文根据国家外汇管理局公布的1997— 2012 年名义汇率将其计量单位转换为人民币, 并以1997 年为基期, 将三个名义变量数据利用价格指数进行折算得到实际变量数据, 从而消除了物价因素对指标的影响。由于对各序列数据选取对数并不改变其动态关系且能消除异方差, 所以本文对选取的数据都进行了对数处理。在分析中所有的字母前加上LN 的变量表示是由相应数据取对数转换而得到的变量, 即LNGDP、LNDE 和LNEX, 以此来表示甘肃支出法地区生产总值(GDP)、甘肃国内旅游收入(DE)和入境旅游收入(EX)的对数。图2 给出了甘肃支出法地区生产总值(GDP)和甘肃省国内旅游收入(DE)及入境旅游收入(EX) 的发展轨迹。
由于经济分析中所涉及的大多数时间序列是非平稳的, 如果直接对这些数据进行回归分析, 将会产生“ 伪回归” 问题, 这样使回归模型的估计结果毫无意义。因此, 在做进一步分析之前, 必须检验时间序列的平稳性, 而单位根检验则是时序平稳性的一种正式检验方法。本文用Dickey 和Fuller 的增广单位根(ADF)检验各变量的平稳性。甘肃省数据变量ADF 检验结果见表2。
由检验结果可知, LNEX、LNDE 和LNGDP 在二阶差分下通过了临界水平为1%的ADF 单位根检验, 说明这三组变量在二阶差分下平稳, 记为I —(2), 符合二阶单整的条件, 它们之间的线性组合有可能是协整的, 可通过协整分析进一步检验它们之间是否存在协整关系。
3 .3 协整分析
协整(Cointegration)是指多个非平稳变量的某种线性组合是平稳的, 协整关系可理解为两变量间具有长期稳定的关系。本文采用Engle -Granger 两步法进行协整关系的检验, 先做两变量之间的回归, 然后检验回归残差的平稳性。LNGDP 和LNEX 的协整方程以LNGDP 为被解释变量, LNEX 为解释变量,用OLS 回归方法估计回归模型, 结果为:LNGDP=9.361581-0.563151×LNEX+U1 。(0.715169)(0.219447)
由残差的单位根检验结果可见(表3), 残差单位根检验的ADF 统计量的值大于10 %显著水平下的临界值, 残差序列是非平稳序列, 说明甘肃省地区生产总值与入境旅游收入之间不存在协整关系。LNGDP 和LNDE 的协整方程以LNGDP 为被解释变量, LNDE 为解释变量, 用OLS 回归方法估计回归模型, 结果为:
LNGDP=5.413556+0.528966×LNDE +U1(0.060871)(0.014413)
由残差的单位根检验结果可见(表4), 残差单位根检验的ADF 统计量的值小于1%显著水平下的临界值, 残差序列是平稳序列。这表明甘肃省地区生产总值与入境旅游收入之间存在协整关系。
3 .4 Granger 因果检验
通过上述检验结果证明, 甘肃省旅游收入与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系。但这种均衡关系是否构成因果关系还需运用Granger 因果检验做进一步分析。Granger 因果检验实质上是检验一个变量的滞后变量是否可引入到其他变量方程中。如果一个变量受到其他变量的滞后影响, 则称它们具有Granger 因果关系。如果序列X 是序列Y 的Granger 成因, 则必须满足两个条件:①X 应有助于预测Y, 即X 可增加Y 变化原因的解释;②Y 不应当有助于预测X, 即Y 不是X 变化的原因。本文运用Granger 因果检验判断甘肃省国内旅游收入与经济增
长之间的因果关系, 检验结果见表5 。
从表5 可见, 在滞后1、2 和3 期的情况下, 在5 %的显著水平上, 甘肃省国内旅游收入对地区生产总值不存在单向格兰杰因果关系, 说明在短期内与长期内旅游业发展对经济增长的拉动不明显。但在滞后1 期、2 期和3 期后在5%的显著水平上,表明甘肃省地区生产总值对国内旅游收入存在单向的格兰杰因果关系, 说明不论是在短期还是长期, 甘肃省经济增长推动了旅游业发展。
3 .5 向量误差纠正模型
根据格兰杰协整定理可知, 若非平稳的变量之间存在协整关系, 那么必然可建立误差修正模型(ECM), 因为LNGDP 与LNDE 是两个同阶的单整序列, 都符合二阶单整的条件, 即I —(2), 同时它们之间存在协整关系, 因此可建立甘肃省国内旅游收入与经济增长之间的误差修正模型:
Δ(LNGDP)t =β0 +β1Δ(LNDE)t +λECMt -1 +εt 。式中,ECMt -1为误差修正项;λ为调整系数, 其绝对值的大小反应朝均衡方向调整的力度。由以上回归结果可知, 协整向量为:(1 —0 .528966), 那么误差修正项为:ECMt-1 =LNGDPt-1 -0.528966×LNDEt-1 , 则误差修正模型的回归结果为:Δ(LNGDP)t=1 .748680+0.157960 ×Δ(LNDE)t -0.3055937 ×ECMt -1 +εt 。由于ECMt -1的系数为0.3056, 且为负数, 符合误差修正原理, 其绝对值较大, 可见调整力度较迅速, 调整系数的绝对值为30.56 %, 使国内旅游收入能得到较迅速调整;即若国内旅游收入在某时期偏离长期均衡值, 那么在下一期这种偏离度将得到30 .56%的修正, 使其回到均衡状态。
4 主要结论及政策建议
综上所述, 本文得到以下主要结论:①通过协整分析可见,尽管1997— 2012 年甘肃省国内旅游收入、经济增长(GDP)和入境旅游收入的时间序列非平稳, 但经一阶差分后甘肃省国内旅游收入与经济增长(GDP)趋于平稳。协整检验表明, 甘肃省国内旅游收入与GDP 之间存在长期稳定的比例关系。即国内旅游每增长1%, 其经济总量变动约0.529%, 但GDP 与入境旅游收入之间则不存在这种长期稳定的比例关系。②Granger 因果检验结果表明, 不论是短期还是长期, 在5%显著性水平下存在GDP 到DE 的单向因果关系。即从短期和长期来看, 甘肃省经济增长推动了旅游业发展, 而旅游业发展对经济增长的拉动作用尚不明显。③从误差修正模型(ECM)来看, 国内旅游收入的修正系数的绝对值为0.3056 , 可见调整力度较迅速。即若国内旅游收入在某时期偏离长期均衡值, 那么在下一期这种偏离度将得到30.56 %的修正。通过以上实证分析, 笔者认为, 为增强旅游业对经济增长的拉动作用, 甘肃省旅游业特别是入境旅游对经济增长的拉动作用明显不足。甘肃省旅游业的发展应提高旅游资源的开发水平, 加强营销宣传力度, 增加交通运输等基础设施投入, 加大旅游投融资、技术、人才等方面的扶持力度。同时, 由于甘肃省国内旅游发展与经济增长之间存在着长期均衡的协整关系, 因此甘肃省在旅游业发展的过程中应科学地制定长远战略决策与长效机制, 避免只抓住眼前利益与成绩, 在保证旅游业可持续发展的同时使其对经济持久发展具有积极的拉动作用, 从而为甘肃省经济的快速和可持续发展做出应有的贡献。
